...e sinceramente, irei postar sobre esta questão as vezes que forem precisas até a malta abrir a pestana e perceber o que se passa!
"PARA A VOSSA BOA SAÚDE!
Devem procurar o nome do composto em inglês: Sodium Laureth Sulfate nos champôs e gels de banho.
Aos produtos abaixo identificados juntam-se o gel de banho da Sanex, os sabonetes líquidos do Carrefour e Feira Nova (produtos brancos) e o champô da Dove.
Verifiquem se entre os ingredientes do champô que usam há uma substância chamada 'Lauril Sulfato de Sódio' ou LSS . Esta substância faz parte da composição da maioria dos champôs pois os fabricantes utilizam-na por ela produzir muita espuma a baixo custo. No entanto o LSS é usado para lavar chão de oficinas (é um desengordurante). Verifiquei que outras marcas como: VO 5, Palmolive, Paul Michell, Organics, Revlon Flex, Dimension o novo HernoKlorane champô, e muitas, muitas outras, contêm esta substância. Ligou-se para um destes fabricantes,e foi-lhes dito que eles estavam a usar uma substância cancerígena. Eles concordaram com a afirmação, mas disseram que não podiam fazer nada pois precisavam dela para produzir espuma. A pasta dentífrica Colgate (bubbles) também contém LSS. Várias pesquisas têm mostrado que nos anos 80 a probabilidade de contrair cancro era de 1 em 8000 e nos anos 90 era de 1 em 3, o que é bastante grave. Espero que tomem esta advertência com seriedade e a partilhem com as pessoas que conhecem, talvez possamos parar de 'espalhar' por aí o'vírus' do cancro, evitando comprar champôs que contenham o LSS-Lauril Sulfato de Sódio, até que os seus fabricantes tomem a providência de substituir este componente por outro que não prejudique a saúde dos seus consumidores. Por favor passem esta informação para o maior número possível de pessoas que isto não se trata de uma corrente, mas de uma preocupação com a nossa saúde.'
Faculdade de Ciências e Tecnologia
Universidade Nova de Lisboa
Dr.ª Catarina Roriz"
Posso dizer-vos que de todas as marcas que encontrei à venda no o, Inter-Marché, Pingo Doce, Feira Nova, Plus e Lidl, só a Palmolive com a linhas de champô "Naturals" e gel de banho "Aroma Therapy" não tem SSL's (lauryl ou laureth), o que não significa que não possa conter outra qualquer porcaria semelhante que ainda não foi posta em causa. Em termos de pasta de dentes, só a Sensodyne não tem SSL's.
Preocupa-me bastante o que como, bebo e uso no wc, desde pasta de dentes a espuma de barbear, e acreditem quando vos digo que já passei algum tempo neste tipo de pesquisa!
relembro:
"SSL do demo!"
"Ainda o champô: as férias de verão"
"Sabonete e Prisões, esse grande mito"
1 comentário:
Como química não acredito muito nestas bocas sobre o lauril sulfato de sódio e, em especial tenho uma real alergia ao tipo de texto aqui trasncrito.
Passo a explicar, o texto é longo, pretende dizer muita coisa, mas não diz nada.
1. Só diz que tal substância faz mal, sem nenhuma justificação ou referência a estudos reais.
2. Atira para o meio do texto, como quem não quer a coisa, nomes de marcas.
3. Atira ainda com estatísticas fenomenais, para "assustar" como se o facto de hoje em dia se tratar e diagnoticar muitos casos de cancro, fosse da única e exclusiva responsabilidade do referido produto que é o mal do universo.
4. Vem inocentemente assinado por uma pessoa, que é suposto ser Drª e é suposto trabalhar no meio académico... e será que essa pessoa sequer existe? (uma pesquisa no google, só aponta para um outro blog onde se refere o mesmo texto como sendo um hoax)
Por isso não estou nada de acordo com a perpetuaçao deste tipo de texto.
Contudo, não sou completamente alheia a esta questão.
Da minha experiencia pessoal, os únicos geis de duche aos quais tenho a certeza que não faço alergia, são os da Palmolive. Aliás, foi o escrivinador deste blog que comentando que os procurava por serem os únicos livre do LSS que me aparcebi que poderia haver uma ligação. Outra alergia, ou reacção do tipo alérgica, que tenho é aos dentífricos da marca Colgate. Contudo nas minhas viagens, tenho reparado que nem sempre as mesmas marcas produzem o mesmo efeito, mas isso pode dever-se a diferenças na formulação de país para país. Contudo não consigo correlacionar directamente a presença de LSS num produto e as tais alergias e por isso não me atrevo a dizer que é ele o culpado ou qualquer outro produto, dos muitos que compõe os cosméticos que usamos hoje em dia.
Concluindo, acho saudável que nos preocupemos com o que usamos, o que comemos, etc... mas precisamos de ter muito cuidado com as empolações que se fazem de certos temas.
Para terminar, devo explicitar que os MSDS (material safety data sheet) sobre o LSS referem que é um irritante e que pode ser um sensitizante – pode aumentar a sensibilidade e este e outros agentes alergénicos. Aparentemente também poderá ter efeito mutagénico em ratos, contudo não está absolutamente nada classificado como carcinogénico, pelo menos até agora. O facto de não haver referência a limites máximos de exposição – definidos para a grande maioria das substâncias consideradas nocivas – faz-me parecer que realmente não há muito dados que justifiquem tal alarmismo.
Enviar um comentário